GSM şirketlerine 17 milyon lira ''gizlilik'' cezası
Bilgi Teknolojileri ve
İletişim Kurumu (BTK), abonelerin kişisel bilgilerinin kötü amaçlarla
kullanımını engelleyecek yeterli tedbiri almayan GSM şirketlerine 17
milyon 469 bin lira idari para cezası verdi.
Bilgi Teknolojileri
ve İletişim Kurumu (BTK), abonelerin kişisel bilgilerinin kötü amaçlarla
kullanımını engelleyecek yeterli tedbiri almayan GSM şirketlerine 17 milyon 469 bin lira idari para cezası verdi. BTK Başkanı Tayfun Acerer, TBMM Yasadışı Dinlemeleri Araştırma Komisyonu milletvekillerinin sorularına yazılı cevap verdi.
Acerer, mevzuat gereği,GSM
şirketlerinin konuşma içerik kayıtlarını saklayamayacağını belirterek,
sistemler üzerinden bunu düzenli şekilde takip ettiklerini kaydetti.
Kurum
tarafından elektronik haberleşme sektöründe faaliyet gösteren
işletmeciler tarafından kişisel bilgilerin gizliliğinin ve güvenliğinin
temin edilmesi ve kişilerin rızası olmaksızın üçüncü kişilerle
paylaşılmaması amacıyla gerekli düzenleme ve denetimlerin yapıldığını
belirten Acerer, kişisel bilgilerin güvenliğinin sağlanabilmesi için
azami hassasiyet gösterildiğini vurguladı.
Acerer, bu çerçevede,
veri gizliliği kapsamında yapılan denetimler neticesinde, 21 Aralık 2011
tarihli kurul kararı ile ''bayilerde ve dış arama yapan çağrı
merkezlerinde abone bilgilerinin gizliliğine ilişkin yeterli tedbir
alınmaması'' nedeniyle TTNet A.Ş. hakkında, ''2010 yılı net satış
tutarının yüzde 0,2'si olan 4 milyon 975 bin 336 lira'' idari para
cezası uygulandığını bildirildi. Acerer, yine Kurul'un 19 Nisan 2011
tarihli kararıyla ''2008 yılında faturalama bölümünde görevli bir
çalışanın fatura detaylarını üçüncü kişilere vermesi'' nedeniyle
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. hakkında, ''2007 yılı cirosunun yüzde
0,15'i olan 11 milyon 224 bin 553 lira'' ve 22 Şubat 2011 tarihli
kararıyla da ''2009 Mart-2010 Ekim tarihleri arasında My Vodafone
servisinde abonelerin fatura detaylarının görüntülenebilmesine olanak
sağlayan güvenlik açığı'' nedeniyle Vodafone Telekomünikasyon AŞ
hakkında da ''2009 yılı net satışlarının yüzde 0,05'i olan 1 milyon 269
bin 858 lira'' idari para cezası kesildiğini kaydetti.
'İstem dışı e-posta yayan IP sayısı yüzde 99 azaldı''
Siber güvenliğe yönelik tehdit oluşturan ve internet kaynaklarını
gereksiz meşgul eden istem dışı e-postaların engellenmesine yönelik
pilot bir proje yürütüldüğünü de anımsatan Acerer, proje sonrasında,
istem dışı e-posta yayan IP sayısının yüzde 99 oranında azaldığını, bu
iyileşmenin uluslararası güvenlik şirketlerinin raporlarına yansıdığını,
istem dışı e-posta yayan ülkeler sıralamasında Türkiye'nin alt sıralara
düştüğünü anlattı.
Acerer, Kurumun kanunlarla, mevzuatlarla
çerçevesi çizilmiş yasal dinlemelerle alakalı
görevleri bulunduğu ifade
ederek, bu nedenle
kurumsal olarak yasal olmayan dinlemelerle
ilgili
hiçbir bilgi ya da bir kanaatlerinin
bulunmadığını yineledi.
Tayfun
Acerer, Elektronik Haberleşme
Kanunu'nun ilgili maddesine göre, frekans
tahsisi ve tescili hariç Emniyet Genel
Müdürlüğü, Jandarma Genel
Komutanlığı ve
MİT Müsteşarlığı'nın cihaz, sistem ve şebeke
kurmaktan
muaf tutulduğunu, bu nedenle izin
almaları gerekmediğine işaret etti.
Tayfun
Acerer, internet içerik düzenlemelerinin usul ve esaslarını oluşturan
yasanın özellikle çocukların cinsel istismarı ve çocuk pornosu başta
olmak üzere, katalog suçlarla sınırlı olarak belirlediği amaç
kapsamında, Bilgi İhbar Merkezi kurulduğunu hatırlattı.
Rıdvan Dilmen olayı
Veri gizliliği ihlalleri ile ilgili olarak kurum tarafından
denetimlerin yapıldığına işaret eden Acerer, konuyla alakalı medyaya da
yansıyan ''Rıdvan Dilmen''
olayına ilişkin şu bilgileri verdi:
''Turkcell
hakkında yapılan soruşturma
neticesinde, fatura bilgilerine erişen
personelin
yetkilerinin, abonelerin kişisel bilgilerine
erişimlerinde
kötü amaçlarla kullanımını
engelleyecek şekilde yeterli tedbirin
alınmaması
ve bu durumun faturalandırma biriminde
çalışan personel
tarafından abonelere ait kişisel
verilerin üçüncü kişilerle
paylaşılmasına imkan
sağlanması nedeniyle 2007 cirosunun 10 binde
15'i
oranında idari para cezası yaptırımı uygulanmıştır.
Konu hakkında
kurumumuz denetiminden
önce başlatılmış olan adli süreç nedeniyle
savcılığa ayrıca suç duyurusunda
bulunulmasına gerek görülmemiştir.''